23.3 C
Puebla
lunes, junio 1, 2026

CONGRESO RECHAZA COBRO DEL DAP EN LAS LEYES MUNICIPALES DE PUEBLA, SAN PEDRO Y SAN ANDRÉS CHOLULA

Compartir en:

En Sesión Ordinaria de la LXI Legislatura del Congreso del Estado las y los diputados aprobaron, en lo general, por mayoría de votos, 144 dictámenes relativos a las Leyes de Ingresos Municipales para el Ejercicio Fiscal 2022 en los que se incluye el cobro del Derecho de Alumbrado Público por solicitud de los propios ayuntamientos y 70 que no lo contemplan, asimismo avalaron la zonificación catastral y tablas de valores unitarios de suelos urbanos y rústicos, así como los valores catastrales de construcción por metro cuadrado y fue rechazada la solicitud de este cobro en las leyes municipales de Puebla, San Pedro y San Andrés Cholula.

Al hacer uso de la palabra el diputado Miguel Octaviano Huerta Rodríguez explicó que desde hace años el cobro el Derecho de Alumbrado Público se hacía de manera irregular como ya lo había señalado la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que es responsabilidad del Congreso del Estado dar legalidad a estos asuntos, aunque rechazó el cobro del Derecho de Alumbrado Público en algunos municipios de la zona metropolitana. Mientras que la diputada Aurora Sierra Rodríguez consideró que la propuesta es poco clara por lo que opinó que no es el momento de llevarla a cabo.

Por su parte el diputado Eduardo Alcántara Montiel precisó que este procedimiento para poder avalar el Derecho de Alumbrado Público no fue ilegal, en tanto que el diputado Carlos Evangelista Aniceto criticó el dictamen y el diputado Oswaldo Jiménez López expuso que se trata de un tema jurídico y de legalización, sin embargo, consideró que se carece de sensatez al eliminar a tres municipios de la zona metropolitana.

Por su parte la diputada Patricia Valencia Ávila sostuvo que es necesario que se eviten afectaciones a la economía de las familias poblanas. Asimismo, el diputado Rafael Micalco Méndez consideró que este cobro no es un tema de legalidad, sino de sensibilidad con las personas en situación de pobreza.

Los municipios en los que se aprobaron las modificaciones a las leyes de ingresos fueron:

1 Petlalcingo

2 Acteopan

3 Cuahutinchan

4 Nicolás Bravo

5 San Pedro Yeloixtlahuaca

6 Atzala

7 San Salvador el Seco

8 Rafael Lara Grajales

9 Nopalucan

10 Cuyuaco

11 Santa Catarina Tlaltempan

12 Huehuetlán el Grande

13 Atlequizayan

14 Atoyatempan

15 Zacatlán

16 Zinacatepec

17 Santiago Miahuatlán

18 Zaragoza

19 Honey

20 Tehuacán

21 Chiautzingo

22 Lafragua

23 Chiautla

24 Libres

25 Jonotla

26 Tepetzintla

27 Mixtla

28 San Miguel Xoxtla

29 Xochiapulco

30 Tehuitzingo

31 Axutla

32 Calpan

33 Atempan

34 Ixcamilpa de Guerrero

35 Atzitzintla

36 Chignahuapan

37 Tepexi de Rodríguez

38 Atzitzihuacan

39 Acatlán

40 Ahuatlán

41 Huehuetlán el Chico

42 Tenampulco

43 Cuetzalan del Progreso

44 Izúcar de Matamoros

45 Yehualtepec

46 Atlixco

47 Teteles de Ávila Castillo

48 Chignautla

49 Tulcingo

50 Tzicatlacoyan

51 Zacapoaxtla

52 Ocoyucan

53 Tochimilco

54 Tlaltenango

55 Huaquechula

56 Tianguismanalco

57 San Jerónimo Tecuanipan

58 Huehuetla

59 Ixtacamaxtitlán

60 Tepeaca

61 Zapotitlán de Méndez

62 Palmar de Bravo

63 Albino Zertuche

64 San Gregorio Atzompa

65 Tlachichuca

66 Atexcal

67 San Salvador Huixcolotla

68 Coyomeapan

69 Tlahuapan

70 Cuayuca de Andrade

71 Ayotoxco de Guerrero

72 Huatlatlauca

73 Xicotepec

74 San Martín Texmelucan

75 Hueyapan

76 Chalchicomula de Sesma

77 Vicente Guerrero

78 Guadalupe Victoria

79 Tlanepantla

80 Ocotepec

81 Zapotitlán

82 Venustiano Carranza

83 Tetela de Ocampo

84 Hueytlalpan

85 Acateno

86 Coxcatlán

87 Chietla

88 Tepemaxalco

89 Tlacuilotepec

90 Soltepec

91 Tochtepec

92 Esperanza

93 Teziutlán

94 San Nicolas Buenos Aires

95 Aquixtla

96 Zautla

97 San Jerónimo Xayacatlán

98 Ixtepec

99 San José Miahuatlán

100 San Martin Totoltepec

101 Amozoc

102 Acatzingo

103 Juan C. Bonilla

104 Jolalpan

105 Cañada Morelos

106 Chapulco

107 Acajete

108 San Pablo Anicano

109 Chichiquila

110 Tepexco

111 Aljojuca

112 Tepeyahualco

113 Chinconcuautla

114 Xochitlán Todos Santos

115 Coronango

116 San Sebastián Tlacotepec

117 San Diego la Mesa Tochimiltzingo

118 Cuapiaxtla

119 Tlapanalá

120 Pantepec

121 Tecali de Herrera

122 Oriental

123 Tilapa

124 Cuautlancingo

125 San Gabriel Chilac

126 San Nicolás de los Ranchos

127 Caltepec

128 Xochitlán de Vicente Juárez

129 Teopantlán

130 Nealtican

131 Epatlán

132 Los Reyes de Juárez

133 Tepeojuma

134 Ajalpan

135 Chilchotla

136 Huejotzingo

137 San José Chiapa

138 San Matías Tlalancaleca

139 Santo Tomás Hueyotlipan

140 Tepanco de López

141 Tepango de Rodríguez

142 Tepatlaxco

143 Tlatlauquitepec

144 Zihuateutla

En un punto diferente en el orden del día las y los diputados aprobaron, por unanimidad los dictámenes relativos a 70 Leyes de Ingresos Municipales para el Ejercicio Fiscal 2022 que se mantienen en los mismos términos y sin modificaciones; es decir, que no solicitaron el cobro del Derecho de Alumbrado Público, así como la zonificación catastral y tablas de valores unitarios de suelos urbanos y rústicos, así como los valores catastrales de construcción por metro cuadrado.

Los 70 municipios son los siguientes:

1. Ahuacatlán

2. Ahuazotepec

3. Ahuehuetitla

4. Altepexi

5. Amixtlán

6. Camocuautla

7. Caxhuacan

8. Chigmecatitlán

9. Chila

10. Chila de la Sal

11. Chinantla

12. Coatepec

13. Coatzingo

14. Cohetzala

15. Cohuecan

16. Coyotepec

17. Cuautempan

18. Domingo Arenas

19. Eloxochitlán

20. Francisco Z. Mena

21. General Felipe Ángeles

22. Guadalupe

23. Hermenegildo Galeana

24. Huauchinango

25. Hueytamalco

26. Huitzilan de Serdán

27. Huitziltepec

28. Ixcaquixtla

29. Jalpan

30. Jopala

31. Juan Galindo

32. Juan N. Méndez

33. La Magdalena Tlatlauquitepec

34. Mazapiltepec de Juárez

35. Molcaxac

36. Naupan

37. Nauzontla

38. Olintla

39. Pahuatlán

40. Piaxtla

41. Quecholac

42. Quimixtlán

43. San Antonio Cañada

44. San Felipe Teotlalcingo

45. San Felipe Tepatlán

46. San Juan Atenco

47. San Juan Atzompa

48. San Miguel Ixitlán

49. San Salvador El Verde

50. Santa Inés Ahuatempan

51. Santa Isabel Cholula

52. Tecamachalco

53. Tecomatlán

54. Teotlalco

55. Tepeyahualco

56. Tlacotepec de Benito Juárez

57. Tlaola

58. Tlapacoya

59. Tlaxco

60. Totoltepec de Guerrero

61. Tuzamapan de Galeana

62. Xayacatlán de Bravo

63. Xicotlán

64. Xiutetelco

65. Xochiltepec

66. Yaonáhuac

67. Zacapala

68. Zongozotla

69. Zoquiapan

70. Zoquitlán

En este mismo punto se aprobó una propuesta reformatoria por la que se incorporó en el capítulo correspondiente de los derechos por servicios de alumbrado público y un título denominado de los estímulos fiscales de los siguientes municipios:

1. Ajalpan

2. Chilchotla

3. Huejotzingo

4. San José Chiapa

5. San Matías Tlalancaleca

6. Santo Tomás Hueyotlipan

7. Tepanco de López

8. Tepango de Rodríguez

9. Tepatlaxco

10. Tlatlauquitepec

11. Zihuateutla

Mediante un punto distinto en el orden del día las y los diputados aprobaron, por mayoría de votos, el dictamen con minuta de decreto por el que se reforman los artículos 57, 58, 59, 60 y 61 de la Ley de Hacienda Municipal del Estado.

En otro momento de la sesión las y los diputados aprobaron por mayoría de votos el dictamen con minuta de decreto por el que se reforman los artículos 240, 241, 242 y 243 del Código Fiscal y Presupuestario para el Municipio de Puebla.

Al hacer uso de la palabra el diputado Jorge Estefan Chidiac, presidente de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal, se votó una reforma que busca adecuar el cobro del Derecho de Alumbrado Público a las resoluciones que la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció y determina cómo se debe de cobrar, en su caso, este derecho que no estaba adecuado a la Ley.

Durante su intervención el legislador expresó que más de 190 municipios cobraban el Derecho de Alumbrado Público de manera ilegal, de tal manera que, con estas reformas, lo que se pretende es dar legalidad.

Por su parte, en intervenciones por separado, los diputados Iván Herrera Villagómez y Carlos Evangelista Aniceto, criticaron el dictamen al señalar que con esto se afecta la economía de las y los poblanos. La diputada Mónica Rodríguez Della Vecchia se sumó a esta postura y consideró que los ayuntamientos tienen menos dinero porque cuentan con muchos gastos superfluos. Mientras que el diputado Eduardo Alcántara Montiel aclaró que en esta reforma se discute el Código Fiscal y Presupuestario de Puebla, por lo que solicitó adherirse a la discusión sobre este tema.

En el uso de la Tribuna, la diputada Karla Rodríguez Palacios expresó que el alumbrado público es un servicio que disfrutan todos los ciudadanos, recordó que alrededor de 200 municipios se cobra el Derecho de Alumbrado Público de manera inconstitucional por lo que señaló que con esta reforma se busca dar sustento jurídico y sacar este cobro de la clandestinidad y la inconstitucionalidad y que sea proporcional y equitativo.

En un momento distinto de la Sesión Ordinaria, fue aprobado por mayoría de votos el dictamen con minuta de decreto por el que se reforman los artículos 58, 59, 60, 61 y 62 de la Ley de Hacienda para el Municipio de Tehuacán.

Finalmente, como parte del orden del día las y los diputados avalaron, por mayoría de votos, el dictamen con minuta de decreto por la que se reforman los artículos 199, 200, 201, 202 y 203 del Código Fiscal y Hacendario para el Municipio de San Andrés Cholula.

 


Compartir en:
Compartir en:

En Sesión Ordinaria de la LXI Legislatura del Congreso del Estado las y los diputados aprobaron, en lo general, por mayoría de votos, 144 dictámenes relativos a las Leyes de Ingresos Municipales para el Ejercicio Fiscal 2022 en los que se incluye el cobro del Derecho de Alumbrado Público por solicitud de los propios ayuntamientos y 70 que no lo contemplan, asimismo avalaron la zonificación catastral y tablas de valores unitarios de suelos urbanos y rústicos, así como los valores catastrales de construcción por metro cuadrado y fue rechazada la solicitud de este cobro en las leyes municipales de Puebla, San Pedro y San Andrés Cholula.

Al hacer uso de la palabra el diputado Miguel Octaviano Huerta Rodríguez explicó que desde hace años el cobro el Derecho de Alumbrado Público se hacía de manera irregular como ya lo había señalado la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que es responsabilidad del Congreso del Estado dar legalidad a estos asuntos, aunque rechazó el cobro del Derecho de Alumbrado Público en algunos municipios de la zona metropolitana. Mientras que la diputada Aurora Sierra Rodríguez consideró que la propuesta es poco clara por lo que opinó que no es el momento de llevarla a cabo.

Por su parte el diputado Eduardo Alcántara Montiel precisó que este procedimiento para poder avalar el Derecho de Alumbrado Público no fue ilegal, en tanto que el diputado Carlos Evangelista Aniceto criticó el dictamen y el diputado Oswaldo Jiménez López expuso que se trata de un tema jurídico y de legalización, sin embargo, consideró que se carece de sensatez al eliminar a tres municipios de la zona metropolitana.

Por su parte la diputada Patricia Valencia Ávila sostuvo que es necesario que se eviten afectaciones a la economía de las familias poblanas. Asimismo, el diputado Rafael Micalco Méndez consideró que este cobro no es un tema de legalidad, sino de sensibilidad con las personas en situación de pobreza.

Los municipios en los que se aprobaron las modificaciones a las leyes de ingresos fueron:

1 Petlalcingo

2 Acteopan

3 Cuahutinchan

4 Nicolás Bravo

5 San Pedro Yeloixtlahuaca

6 Atzala

7 San Salvador el Seco

8 Rafael Lara Grajales

9 Nopalucan

10 Cuyuaco

11 Santa Catarina Tlaltempan

12 Huehuetlán el Grande

13 Atlequizayan

14 Atoyatempan

15 Zacatlán

16 Zinacatepec

17 Santiago Miahuatlán

18 Zaragoza

19 Honey

20 Tehuacán

21 Chiautzingo

22 Lafragua

23 Chiautla

24 Libres

25 Jonotla

26 Tepetzintla

27 Mixtla

28 San Miguel Xoxtla

29 Xochiapulco

30 Tehuitzingo

31 Axutla

32 Calpan

33 Atempan

34 Ixcamilpa de Guerrero

35 Atzitzintla

36 Chignahuapan

37 Tepexi de Rodríguez

38 Atzitzihuacan

39 Acatlán

40 Ahuatlán

41 Huehuetlán el Chico

42 Tenampulco

43 Cuetzalan del Progreso

44 Izúcar de Matamoros

45 Yehualtepec

46 Atlixco

47 Teteles de Ávila Castillo

48 Chignautla

49 Tulcingo

50 Tzicatlacoyan

51 Zacapoaxtla

52 Ocoyucan

53 Tochimilco

54 Tlaltenango

55 Huaquechula

56 Tianguismanalco

57 San Jerónimo Tecuanipan

58 Huehuetla

59 Ixtacamaxtitlán

60 Tepeaca

61 Zapotitlán de Méndez

62 Palmar de Bravo

63 Albino Zertuche

64 San Gregorio Atzompa

65 Tlachichuca

66 Atexcal

67 San Salvador Huixcolotla

68 Coyomeapan

69 Tlahuapan

70 Cuayuca de Andrade

71 Ayotoxco de Guerrero

72 Huatlatlauca

73 Xicotepec

74 San Martín Texmelucan

75 Hueyapan

76 Chalchicomula de Sesma

77 Vicente Guerrero

78 Guadalupe Victoria

79 Tlanepantla

80 Ocotepec

81 Zapotitlán

82 Venustiano Carranza

83 Tetela de Ocampo

84 Hueytlalpan

85 Acateno

86 Coxcatlán

87 Chietla

88 Tepemaxalco

89 Tlacuilotepec

90 Soltepec

91 Tochtepec

92 Esperanza

93 Teziutlán

94 San Nicolas Buenos Aires

95 Aquixtla

96 Zautla

97 San Jerónimo Xayacatlán

98 Ixtepec

99 San José Miahuatlán

100 San Martin Totoltepec

101 Amozoc

102 Acatzingo

103 Juan C. Bonilla

104 Jolalpan

105 Cañada Morelos

106 Chapulco

107 Acajete

108 San Pablo Anicano

109 Chichiquila

110 Tepexco

111 Aljojuca

112 Tepeyahualco

113 Chinconcuautla

114 Xochitlán Todos Santos

115 Coronango

116 San Sebastián Tlacotepec

117 San Diego la Mesa Tochimiltzingo

118 Cuapiaxtla

119 Tlapanalá

120 Pantepec

121 Tecali de Herrera

122 Oriental

123 Tilapa

124 Cuautlancingo

125 San Gabriel Chilac

126 San Nicolás de los Ranchos

127 Caltepec

128 Xochitlán de Vicente Juárez

129 Teopantlán

130 Nealtican

131 Epatlán

132 Los Reyes de Juárez

133 Tepeojuma

134 Ajalpan

135 Chilchotla

136 Huejotzingo

137 San José Chiapa

138 San Matías Tlalancaleca

139 Santo Tomás Hueyotlipan

140 Tepanco de López

141 Tepango de Rodríguez

142 Tepatlaxco

143 Tlatlauquitepec

144 Zihuateutla

En un punto diferente en el orden del día las y los diputados aprobaron, por unanimidad los dictámenes relativos a 70 Leyes de Ingresos Municipales para el Ejercicio Fiscal 2022 que se mantienen en los mismos términos y sin modificaciones; es decir, que no solicitaron el cobro del Derecho de Alumbrado Público, así como la zonificación catastral y tablas de valores unitarios de suelos urbanos y rústicos, así como los valores catastrales de construcción por metro cuadrado.

Los 70 municipios son los siguientes:

1. Ahuacatlán

2. Ahuazotepec

3. Ahuehuetitla

4. Altepexi

5. Amixtlán

6. Camocuautla

7. Caxhuacan

8. Chigmecatitlán

9. Chila

10. Chila de la Sal

11. Chinantla

12. Coatepec

13. Coatzingo

14. Cohetzala

15. Cohuecan

16. Coyotepec

17. Cuautempan

18. Domingo Arenas

19. Eloxochitlán

20. Francisco Z. Mena

21. General Felipe Ángeles

22. Guadalupe

23. Hermenegildo Galeana

24. Huauchinango

25. Hueytamalco

26. Huitzilan de Serdán

27. Huitziltepec

28. Ixcaquixtla

29. Jalpan

30. Jopala

31. Juan Galindo

32. Juan N. Méndez

33. La Magdalena Tlatlauquitepec

34. Mazapiltepec de Juárez

35. Molcaxac

36. Naupan

37. Nauzontla

38. Olintla

39. Pahuatlán

40. Piaxtla

41. Quecholac

42. Quimixtlán

43. San Antonio Cañada

44. San Felipe Teotlalcingo

45. San Felipe Tepatlán

46. San Juan Atenco

47. San Juan Atzompa

48. San Miguel Ixitlán

49. San Salvador El Verde

50. Santa Inés Ahuatempan

51. Santa Isabel Cholula

52. Tecamachalco

53. Tecomatlán

54. Teotlalco

55. Tepeyahualco

56. Tlacotepec de Benito Juárez

57. Tlaola

58. Tlapacoya

59. Tlaxco

60. Totoltepec de Guerrero

61. Tuzamapan de Galeana

62. Xayacatlán de Bravo

63. Xicotlán

64. Xiutetelco

65. Xochiltepec

66. Yaonáhuac

67. Zacapala

68. Zongozotla

69. Zoquiapan

70. Zoquitlán

En este mismo punto se aprobó una propuesta reformatoria por la que se incorporó en el capítulo correspondiente de los derechos por servicios de alumbrado público y un título denominado de los estímulos fiscales de los siguientes municipios:

1. Ajalpan

2. Chilchotla

3. Huejotzingo

4. San José Chiapa

5. San Matías Tlalancaleca

6. Santo Tomás Hueyotlipan

7. Tepanco de López

8. Tepango de Rodríguez

9. Tepatlaxco

10. Tlatlauquitepec

11. Zihuateutla

Mediante un punto distinto en el orden del día las y los diputados aprobaron, por mayoría de votos, el dictamen con minuta de decreto por el que se reforman los artículos 57, 58, 59, 60 y 61 de la Ley de Hacienda Municipal del Estado.

En otro momento de la sesión las y los diputados aprobaron por mayoría de votos el dictamen con minuta de decreto por el que se reforman los artículos 240, 241, 242 y 243 del Código Fiscal y Presupuestario para el Municipio de Puebla.

Al hacer uso de la palabra el diputado Jorge Estefan Chidiac, presidente de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal, se votó una reforma que busca adecuar el cobro del Derecho de Alumbrado Público a las resoluciones que la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció y determina cómo se debe de cobrar, en su caso, este derecho que no estaba adecuado a la Ley.

Durante su intervención el legislador expresó que más de 190 municipios cobraban el Derecho de Alumbrado Público de manera ilegal, de tal manera que, con estas reformas, lo que se pretende es dar legalidad.

Por su parte, en intervenciones por separado, los diputados Iván Herrera Villagómez y Carlos Evangelista Aniceto, criticaron el dictamen al señalar que con esto se afecta la economía de las y los poblanos. La diputada Mónica Rodríguez Della Vecchia se sumó a esta postura y consideró que los ayuntamientos tienen menos dinero porque cuentan con muchos gastos superfluos. Mientras que el diputado Eduardo Alcántara Montiel aclaró que en esta reforma se discute el Código Fiscal y Presupuestario de Puebla, por lo que solicitó adherirse a la discusión sobre este tema.

En el uso de la Tribuna, la diputada Karla Rodríguez Palacios expresó que el alumbrado público es un servicio que disfrutan todos los ciudadanos, recordó que alrededor de 200 municipios se cobra el Derecho de Alumbrado Público de manera inconstitucional por lo que señaló que con esta reforma se busca dar sustento jurídico y sacar este cobro de la clandestinidad y la inconstitucionalidad y que sea proporcional y equitativo.

En un momento distinto de la Sesión Ordinaria, fue aprobado por mayoría de votos el dictamen con minuta de decreto por el que se reforman los artículos 58, 59, 60, 61 y 62 de la Ley de Hacienda para el Municipio de Tehuacán.

Finalmente, como parte del orden del día las y los diputados avalaron, por mayoría de votos, el dictamen con minuta de decreto por la que se reforman los artículos 199, 200, 201, 202 y 203 del Código Fiscal y Hacendario para el Municipio de San Andrés Cholula.

 


Compartir en:

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas